SEO Analyse

Tappewear

Wachtwoord ontvangen van Onmates? Neem contact op

Scores per categorie

Technische SEO

Weging: 22%

Contentkwaliteit (E-E-A-T)

Weging: 23%

On-Page SEO

Weging: 20%

Schema / Structured Data

Weging: 10%

Performance (CWV)

Weging: 10%

AI Search Readiness

Weging: 10%

Afbeeldingen

Weging: 5%

Samenvatting

Tappewear is een B2B bedrijfskledingbedrijf in de Bollenstreek, opgericht in 2019 door Lee-Roy. Met 357+ bedrijven als klant, een sterk portfolio (o.a. AkzoNobel, L'Oréal, Sziget Festival) en een Google-score van 67+ reviews is er een solide basis.

Maar de technische SEO en structured data hebben serieuze aandacht nodig. De 11 kritieke issues — waaronder een volledig blootgestelde WordPress API, ontbrekende security headers, geen schema op case- en branchepagina's en 76% afbeeldingen zonder alt-tekst — drukken de score flink. Vooral het ontbreken van een blog/kennisbank en llms.txt beperkt de vindbaarheid in AI-zoekmachines.

Wat gaat goed

✓ Schone, leesbare URL-structuur
✓ HTTPS actief en security.txt aanwezig
✓ Sterk klantportfolio (AkzoNobel, L'Oréal)
✓ 67+ Google Reviews
✓ Branchepagina's zijn sterkste content (1200-2000 woorden)
✓ AI-crawlers niet geblokkeerd
✓ Bedrijfsgegevens compleet (KvK, BTW, adres)

Belangrijkste aandachtspunten

✗ WordPress REST API volledig blootgesteld
✗ Geen security headers
✗ Schema markup minimaal (18/100)
✗ 76% afbeeldingen zonder alt-tekst
✗ Geen blog of kennisbank
✗ Geen llms.txt voor AI-zoekmachines
✗ Afbeeldingsoptimalisatie zeer zwak (12/100)

E-E-A-T Analyse

Experience

Klantreviews sterk, maar geen case studies met meetbare resultaten

Expertise

Goede branchepagina's, maar geen blog, kennisbank of thought leadership

Authoritativeness

Sterk portfolio, maar geen persberichten of brancheverenigingen

Trustworthiness

Bedrijfsgegevens compleet, maar claims zonder onderbouwing

Kritieke issues (11)

#	Prioriteit	Issue	Toelichting
1	Kritiek	WordPress REST API volledig blootgesteld	/wp-json/ toont Rank Math settings, LiteSpeed config en user endpoints. Beveiligingsrisico.
2	Kritiek	Geen security headers	HSTS, CSP, X-Frame-Options en X-Content-Type-Options ontbreken. Kwetsbaar voor clickjacking en MIME-sniffing.
3	Kritiek	Homepage mist canonical tag	Google kan verkeerde versie indexeren (www vs non-www). Linkwaarde wordt gesplitst.
4	Kritiek	Organization schema incompleet	Alleen naam aanwezig. Mist: url, logo, contactPoint, sameAs, address, telephone.
5	Kritiek	LocalBusiness schema ontbreekt volledig	Fysieke locatie (Vennestraat 9E, Lisse) niet in structured data opgenomen.
6	Kritiek	BreadcrumbList ontbreekt sitebreed	Geen breadcrumb-markup op enige pagina. Mist navigatiesignalen voor zoekmachines.
7	Kritiek	76% homepage-afbeeldingen mist alt-tekst	19 van 25 afbeeldingen zonder alt-tekst. WCAG-overtreding en SEO-probleem.
8	Kritiek	Case study en branch pagina's hebben geen schema	Belangrijke pagina's volledig zonder JSON-LD structured data.
9	Kritiek	Geen blog of kennisbank	Volledige afwezigheid van informatieve content. Geen basis voor expertise-signalen.
10	Kritiek	Geen llms.txt aanwezig	Retourneert 404. AI-zoekmachines kunnen geen gestructureerde samenvatting lezen.
11	Kritiek	Geen lazy loading sitebreed	Geen enkele afbeelding met loading="lazy". Alle afbeeldingen laden direct.

Hoge prioriteit (10)

#	Prioriteit	Issue	Toelichting
12	Hoog	www vs non-www redirect niet ingesteld	Beide domeinen serveren content. Linkwaarde wordt gesplitst.
13	Hoog	Meerdere H1-tags op homepage (4 stuks)	Verwarrend voor zoekmachines. Gebruik maximaal één H1 per pagina.
14	Hoog	Geen Open Graph / Twitter Card tags	Social shares tonen onvoorspelbare previews op alle pagina's.
15	Hoog	Geen responsive images (srcset/sizes)	Mobiel laadt desktop-formaat afbeeldingen. Verspilde bandbreedte.
16	Hoog	Ontbrekende width/height op ~92% afbeeldingen	Veroorzaakt layout shifts (CLS) tijdens laden van de pagina.
17	Hoog	Logo slider: 15 PNG bestanden	Zouden SVG of WebP moeten zijn voor betere performance.
18	Hoog	Geen auteurspagina's of thought leadership	Lee-Roy enige genoemde persoon, geen profiel of bio. Ondermijnt E-E-A-T.
19	Hoog	Case studies missen meetbare resultaten	Geen ROI, geen voor/na vergelijkingen. Minder overtuigend als bewijs.
20	Hoog	Locatiepagina's risico op doorway pages	10+ stadspagina's met mogelijk duplicate content. Google kan straffen.
21	Hoog	Geen externe validatie zichtbaar	Geen persberichten, gastartikelen of brancheverenigingen.

Gemiddelde prioriteit (8)

#	Prioriteit	Issue	Toelichting
22	Gemiddeld	Canonical mismatch op showroom-pagina	/showroom/ vs /mobiele-showroom/ — verwarrend signaal voor Google.
23	Gemiddeld	Geen FAQPage schema ondanks FAQ-content	Branchepagina's hebben FAQ-secties maar geen schema-markup eromheen.
24	Gemiddeld	Primaire afbeelding is 5785x3857px	Veel te groot. Moet geoptimaliseerd worden voor web (max 1920px breed).
25	Gemiddeld	Testimonials niet verifieerbaar	Naam en bedrijf aanwezig, maar geen foto, link of datum.
26	Gemiddeld	Google Reviews niet geïntegreerd	67+ reviews op Google niet zichtbaar op de website.
27	Gemiddeld	Contactpagina mist kaart en routebeschrijving	Google Maps embed ontbreekt. Belangrijk voor lokale SEO.
28	Gemiddeld	Claims zonder onderbouwing	"99% klanttevredenheid" zonder meetmethode of bron vermeld.
29	Gemiddeld	Vergelijkingstabellen ontbreken	Bedrukking vs borduren — AI-systemen extraheren graag tabeldata.

Lage prioriteit (6)

#	Prioriteit	Issue	Toelichting
30	Laag	security.txt verloopt op 2026-04-13	Moet binnen 1 maand vernieuwd worden.
31	Laag	107 locatiepagina's in sitemap	Controleer op thin content bij alle stadspagina's.
32	Laag	Bestandsnamen niet SEO-friendly	camera-1285.jpg, IMG_0033.jpg — gebruik beschrijvende namen.
33	Laag	Contactpagina inhoudelijk dun	Slechts 200-250 woorden. Functioneel maar mist context.
34	Laag	Geen video-content	Showroom en passessies lenen zich uitstekend voor video.
35	Laag	Meta descriptions generiek	Mist USP's en lokale differentiatie per pagina.

Actieplan

Stap voor stap naar een hogere score — we beginnen bij wat het meeste verschil maakt.

Week 1 — Kritieke fixes

Doelscore: 60/100

☐ Beveilig WordPress REST API (blokkeer/beperk /wp-json/)
☐ Implementeer security headers via .htaccess/LiteSpeed (HSTS, CSP, X-Frame-Options)
☐ Stel 301 redirect in van non-www naar www (of vice versa)
☐ Voeg canonical tags toe op homepage en alle pagina's
☐ Fix meerdere H1-tags op homepage (maximaal 1 H1)

Week 2 — Schema & afbeeldingen

Doelscore: 68/100

☐ Voeg compleet Organization + LocalBusiness schema toe (adres, telefoon, logo, openingstijden, sameAs)
☐ Voeg BreadcrumbList schema toe op alle pagina's
☐ Alt-tekst op alle afbeeldingen sitebreed (40+ afbeeldingen)
☐ Implementeer loading="lazy" op alle below-the-fold afbeeldingen
☐ Voeg width/height attributen toe aan alle afbeeldingen
☐ Voeg Open Graph & Twitter Card tags toe via Rank Math

Maand 1 — Content & optimalisatie

Doelscore: 75/100

☐ Maak /llms.txt aan met gestructureerde bedrijfsinformatie
☐ Voeg FAQPage schema toe op branchepagina's
☐ Implementeer responsive images (srcset/sizes) en converteer naar WebP
☐ Voeg meetbare resultaten toe aan case studies (ROI, voor/na)
☐ Integreer Google Reviews op de website
☐ Voeg Google Maps embed toe op contactpagina
☐ Maak vergelijkingstabellen (bedrukking vs borduren)

Kwartaal 1 — Strategisch

Doelscore: 85+/100

☐ Start blog/kennisbank met informatieve content (minimaal 8 artikelen)
☐ Maak teampagina met foto's en functies
☐ Onderbouw claims met meetmethode ("99% klanttevredenheid")
☐ Creëer auteurspagina voor Lee-Roy met bio en credentials
☐ Produceer videocontent (showroom tour, passessies)
☐ Unieke content per locatiepagina om doorway page risico te minimaliseren

Platform Details

Platform

WordPress

SEO Plugin

Rank Math

Caching

LiteSpeed Cache

URL's in sitemap

107+